tag:blogger.com,1999:blog-2480780067295332305.post8883091352449214527..comments2023-03-27T06:35:49.059-02:00Comments on O Proponente: O caminho da graça: texto de apenas um parágrafoUnknownnoreply@blogger.comBlogger7125tag:blogger.com,1999:blog-2480780067295332305.post-28521671103309502222011-01-22T00:45:05.476-02:002011-01-22T00:45:05.476-02:00Já te add no msn... Escrevi um texto, mas tamo aí....Já te add no msn... Escrevi um texto, mas tamo aí... Depois nos falamos... Me siga lá no twitter @jeanmello12Jean Mellohttps://www.blogger.com/profile/06711179003469967196noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2480780067295332305.post-2174778463447398132011-01-21T15:26:23.913-02:002011-01-21T15:26:23.913-02:00rafael.naraujo@hotmail.com....
Entendo...o problem...rafael.naraujo@hotmail.com....<br />Entendo...o problema de se discutir isso por aki, é isso, sempre queremos colocar respostas maiores..kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk...<br />Tamujunto irmão!!!!Rafaelhttps://www.blogger.com/profile/11152559290340021757noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2480780067295332305.post-42731442940789198392011-01-20T18:27:00.716-02:002011-01-20T18:27:00.716-02:00É que a próxima resposta não cabe aqui. rsrsrsrsrs...É que a próxima resposta não cabe aqui. rsrsrsrsrsrs.Jean Mellohttps://www.blogger.com/profile/06711179003469967196noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2480780067295332305.post-89900899938919539192011-01-20T18:26:08.504-02:002011-01-20T18:26:08.504-02:00Pode me passar seu e-mail?Pode me passar seu e-mail?Jean Mellohttps://www.blogger.com/profile/06711179003469967196noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2480780067295332305.post-92064956411558584302011-01-20T09:52:10.503-02:002011-01-20T09:52:10.503-02:00Caro irmão, com certeza é muito mais proveitoso di...Caro irmão, com certeza é muito mais proveitoso discutir isso pessoalmente, pois assim as ideias ficam mais claras. Em primeiro lugar, Se vc quer analisar o contexto da reforma, volte no minimo três séculos antes, dai sim, estará no contexto. Segundo, vc levantou questões que não condizem com aquilo que escrevi e muito menos o que estava dizendo acerca do escrito. A história é sempre contato por quem a fez, ou vivenciou-a. Qual versão histórica olhamos? Qual versão histórica vc conhece? Que ponto de vista da história que vc estudou ou conhece? A tônica da reforma não é se asemelhar a igreja primitiva, outrossim, imitá-la, ou melhor dizendo, voltar a igreja ao que sempre foi. A qual igreja histórica vc se refere? Anglicana, Luterana, Presbiteriana, Batista, Ortodoxa? Sim concordo que a ciência mostra seu ponto de vista acerca de um ponto, mas nessa de mostrar seu ponto de vista sobre um ponto, muitos dos argumentos da ciência são falaciosos (Existência de Deus é um exemplo). Em momento algum disse que a teologia não era ciência, leia com atenção meu comentário, e não se apegue as criticas, mas no contexto. Não compare as doutrinas sólidas que os apóstolos pregaram, que Clemente, Agostinho, Inacio, Pastor de Hermas tanto prezaram, com o que vemos hoje, pois se assim o fizermos, poderiamos dizer que hj não existe evangelho. Vc citou Jo 5.39 para compravar seu argumento? Se assim o fez novamente, surgiu um argumento falacioso, pois o próprio Jesus nos deixou uma gama de ensinos maravilhosos, de como um crente regenerado deve ser. Por outro lado ninguem esta perpertuando uma história, pois se pararmos para observar a ideia de Lutero não era criar o protestantismo, a ideia de Wesley não era criar a Igreja Metodista, Calvino não tinha em mente a igreja presbiteriana, os morávios, não tinham intenção alguma de preparar o caminho para os puritanos, e assim sucessivamente. Se reproduzirmos o que foi dito, não temos ciência e sim copias, agora se quiser olhar a história de uma maneira coerente, olhe-a de ambos os lados. Abraços irmão!! Vamos marcar de se encontrar na casa do Julio e conversaremos melhor.Rafaelhttps://www.blogger.com/profile/11152559290340021757noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2480780067295332305.post-88232863918993173222011-01-19T18:28:37.247-02:002011-01-19T18:28:37.247-02:00Podemos conversar sim sobre estas questões... Agor...Podemos conversar sim sobre estas questões... Agora, o contexto da reforma é o contexto da história. Em meu texto não associei as ideias de Lutero com o que estava acontecendo em sua época, disse apenas que ele aproveitou a estrutura de uma casa que não praticava o evangelho. Ou vai dizer que se olharmos para as igrejas históricas, ainda mais se fizermos um estudo aprofundado, não veremos certa semelhança com a Igreja Católica, até mesmo em vestimentas e liturgias. Meus argumentos foram falaciosos em sua opinião. De todo modo, respeito o que colocou. Porém, quero promover junto com você uma reflexão. A história sempre é contada por quem? Olhamos qual versão histórica? A Reforma Protestante se assemelhou com a Igreja Primitiva? As Igrejas Históricas contribuíram de alguma forma para o nascimento das Neopentecostais? Na verdade, vou usar uma frase do Leonardo Boff: um ponto de vista é uma vista sobre um ponto. Foi isso que fiz. Falei meu ponto de vista acerca de um aspecto bem importante da história. Não é isso que a ciência faz? Ela interpreta a realidade... Teologia não é ciência? Bem, quanto às doutrinas, tenho uma opinião de que hoje em dia é bem difícil ver doutrinas que são resultado daquilo que podemos ver na Bíblia. Se pensarmos que a palavra doutrina também significa ensinamento. Quais são os ensinamentos humanos que não estão carregados de interesses institucionais? Aliás, em suas palavras você disse que quanto mais conheço Jesus e estudo acerca dele, mais nos achegamos. Isso é inquestionável... Mas isso não se traduz em uma doutrina. Não é algo que necessita de um intermediário (João 5:39). O que devemos ter cuidado é para não continuar perpetuando uma história que nem paramos para observar, apenas reproduzimos o que foi dito.Jean Mellohttps://www.blogger.com/profile/06711179003469967196noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2480780067295332305.post-28747307171862154312011-01-19T10:08:22.214-02:002011-01-19T10:08:22.214-02:00Filho muito boa sua aplicação e seu conceito da ig...Filho muito boa sua aplicação e seu conceito da igreja hoje. Tome cuidado ao mencionar acerca das doutrinas, pois em hipotes alguma, uma doutrina baseadas nas verdades biblicas nos afasta de Deus, muito pelo contrário, quanto mais conhecemos a Cristo e estudamos sobre ele, mais nos achegaremos a Ele. Tome cuidado tambem, ao associar o contexto histórica da reforma e as ideias de Lutero. Em uma outra oportunidade, poderemos conversar sobre isso, mais de ante-mão uero lhe dizer que seus argumentos em relação ao contexto histórico da reforma, foram falaciosos.<br />No mais, muito boa obsrevação, Deus continue te abençoando e te usando.<br />Abraços!!!Rafaelhttps://www.blogger.com/profile/11152559290340021757noreply@blogger.com