O Proponente

No que diz respeito aos atuais posicionamentos evangélicos, só tenho que lamentar. São extremidades absurdas, tanto de concordância quanto de discordância, entre irmãos. Dialogando e encontrando o que chamo de evangelho do equilíbrio, cristãos que não concordam em pontos divergentes, deveriam encontrar soluções amistosas, para não alimentar novas guerras que apenas ajudam para que a mágoa em cada coração nunca acabe. Mesmo que no final as pessoas não concordem, o respeito sempre deveria prevalecer. Nenhuma opinião pode ser completamente descartada, algo de positivo sempre sobra. Quando é que vamos perceber o quanto estamos perdidos em comportamentos egoístas e imaturos? Quem critica o cenário gospel deveria ver como o Oficina G3 anunciou esta guerra eminente entre irmãos, em seu último trabalho, Depois da Guerra . Nossa, que contradição aparente? Sempre defendo a simplicidade do evangelho e agora cito como referência uma banda que alcançou um patamar de estrutura que muitas bandas do m

Em Marcos 7, vemos Jesus realizando um grande milagre. Toda a cena dramática ocorre em apenas cinco versículos: "De novo, se retirou das terras de Tiro e foi por Sidom até ao mar da Galiléia, através do território de Decápolis. Então, lhe trouxeram um surdo e gago e lhe suplicaram que impusesse as mãos sobre ele. Jesus, tirando-o da multidão, à parte, pôs-lhe os dedos nos ouvidos e lhe tocou a língua com saliva; depois, erguendo os olhos ao céu, suspirou e disse: Efatá!, que quer dizer: Abre-te! Abriram-se-lhe os ouvidos, e logo se lhe soltou o empecilho da língua, e falava desembaraçadamente" (Mc 7.31-35). Imagine a cena. Quando Jesus chegou aos termos de Decápolis, encontrou um homem que estava ao mesmo tempo surdo e gago. O homem conseguia falar, mas suas palavras não eram compreensíveis. Cristo tomou o homem à parte, separado da multidão. Ali diante daquele homem, Jesus colocou seus dedos nos próprios ouvidos. Depois cuspiu, e tocou em sua própria lín

Quando conheci esse cidadão tão chegado de Estevam e Sonia Hernandes como tambem mui amigo da ex bispa Lenice me deparei com uma pessoa que estava tentando reconstruir sua vida com Deus. A história que rolou para a extinção de seu antigo ministério (MIGA-Ministério Internacional Geração do Avivamento) segundo o proprio "pastor" Silvio Pompeu é a de que, uma amiga sua de infancia chamada Karla por não conseguir obter um relacionamento um pouco mais avançado que uma amizade, motivou segundo ele uma série de calunias, difamações e humilhações. E a principal delas a de que teria se deitado com um filho de um Pr. Em minha dura época de renascer me interessei em saber quem era o lider da Cieab Jovem, pois tinha interesse sobre a unidade da igreja. Comecei a questionar sobre a liderança da CIEAB(Confederação das igrejas evangelicas apo$tolicas do Brasil) na época, representada pelo (ex bispo rena$cer) atual pastor Zé Bruno e Bp. Carlinhos Vianna sobre o motiv

Igreja Renascer não paga aluguel de templos A Folha Renascer fez um levantamento de todos os processos por falta de pagamento que estão tramitando na justiça da capital de São Paulo contra a Igreja Apostólica Renascer em Cristo. Só no Foro Regional Santo Amaro,  8 ações estão sendo julgadas.  Um dos processos mais graves ocorre no Foro de Santana. De acordo com a ação que tramita desde o ano de 2002 no valor de R$45.952,20(não corrigidos), o juiz José Luiz de Carvalho deu sentença favorável ao dono do imóvel e mesmo assim a igreja não efetuou o pagamento. Por isso o juiz determinou a penhora dos bens da igreja: "A presente ação foi distribuída em agosto de 2002. Sentença de mérito foi proferida e, até agora, não houve pagamento dos valores devidos. Todas as diligências para de bens para penhora foram infrutíferas" diz a sentença. Na ação o juiz deixa claro que a igreja não tem bens (não há nada de valor no nome da igreja Renascer), portanto, a dívida rec

Pr Charles Haddon Spurgeon Introdução Este texto é uma das grandes armas dos arminianos, montada no topo de suas muralhas, e é frequentemente descarregada com terrível barulho contra os pobres cristãos chamados calvinistas. Pretendo esta manhã bloquear esta arma, ou melhor, vira-la contra os opositores, porque ela nunca foi deles; não foi fundida na forja deles, mas foi planejada para ensinar uma doutrina exatamente oposta à que eles sustentam. Geralmente, quando este texto é utilizado, suas divisões são: Primeiro, que o homem tem uma vontade. Segundo, que ele é inteiramente livre. Terceiro, que os homens podem, por sua própria vontade, desejar vir a Cristo, caso contrário não serão salvos. Hoje, não utilizaremos tais divisões; mas nos empenharemos em dar uma olhada cuidadosa no texto; e não pelo simples fato de haver nele a palavra "querer" ou "não querer", nós sairemos com a conclusão de que ele ensina a doutrina do livre-arbítrio. Já foi provad